Sobre o Caso Daniel Perez e a Revogação do Visto da Nossa Embaixadora em Washington
Por Marcelo Zero*
Há muitos problemas com Daniel Perez, indicado para ser o novo embaixador dos EUA no Brasil.
Em primeiro lugar, ele não tem preparo algum para o cargo. Ele é um político ligado a Marco Rubio, sem qualquer experiência na área diplomática. Isso tornou-se bem visível na sabatina feita na Comissão de Relações Exteriores do Senado dos EUA. Ele sequer conseguiu responder perguntas sobre as sanções comerciais aplicadas contra o Brasil.
Em segundo, sua nomeação foi anunciada sem consulta prévia ao governo brasileiro, uma violação de regra básica da diplomacia internacional.
Salientamos que a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas determina, em seu Artigo 4, o seguinte:
Artigo 4
1. O Estado acreditante deverá certificar-se de que a pessoa que pretende nomear como Chefe da Missão perante o Estado acreditado obteve o Agrément do referido Estado.
2. O Estado acreditado não está obrigado a dar ao Estado acreditante as razões da negação do ” agrément “.
Em terceiro, seu nome, que encontra resistências mesmo no Partido Republicano, ainda não foi aprovado no plenário do Senado dos EUA.
Sua missão parece ser a de contribuir para intervir nas eleições do Brasil.
Apoie o VIOMUNDO
A absurda revogação do visto da nossa competente e profissional embaixadora em Washington, que muito vinha contribuindo para as negociações entre Brasil e os EUA, embora não implique expulsão, é, ao mesmo tempo, uma chantagem para que o governo brasileiro emita rapidamente o agrément para Perez, uma agressão à soberania do nosso país e uma violação da mencionada Convenção de Viena.
Apoie o VIOMUNDO
Publicação de: Viomundo