Isso foi dito sobre o Iraque em 2003 ou sobre o Irã em 2025?

Parece familiar: isso foi dito sobre o Iraque em 2003 ou sobre o Irã em 2025?

Com Israel e os EUA envolvidos em um conflito crescente com o Irã, os líderes ocidentais estão usando palavras que soam muito familiares desde o período que antecedeu a guerra do Iraque

Por Hanna Duggal, Al Jazeera

Hoje, temos o poder de libertar uma nação, rompendo com um regime perigoso e agressivo. Com novas táticas e armas de precisão, podemos atingir objetivos militares sem recorrer à violência contra civis.

Isso pode soar como algo dito ontem, após os ataques dos EUA ao Irã.

Mas não foi.

Em 1º de maio de 2003, a bordo do USS Abraham Lincoln, o presidente dos EUA, George W. Bush, faz sinal positivo ao declarar o fim dos principais combates no Iraque.

Essas palavras foram proferidas pelo presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, a bordo do USS Abraham Lincoln em 1º de maio de 2003, quando marcou o fim das principais operações de combate no Iraque.

Agora, com Israel e os EUA envolvidos em um conflito crescente com o Irã, os líderes mundiais estão usando uma linguagem e uma retórica que soam muito familiares, gerando comparações assustadoras com o período que antecedeu a guerra do Iraque, mais de duas décadas atrás.

Apoie o VIOMUNDO

Avisos familiares, justificativas semelhantes

Israel e os EUA alegam que seus ataques militares visam impedir o Irã de desenvolver uma arma nuclear.

O Irã, por sua vez, insiste que seu programa nuclear é inteiramente pacífico e destinado exclusivamente a fins civis.

Há 33 anos o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, diz que o Irã está buscando armas nucleares. Foto: ONU

Por mais de três décadas , um refrão familiar ecoou do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu: o Irã está prestes a desenvolver armas nucleares. Em 2002, ele instou o Congresso dos EUA a invadir o Iraque, alegando que Bagdá estava desenvolvendo armas de destruição em massa (ADM).

Ele também afirmou que o Irã estava buscando armas nucleares. Os EUA invadiram o Iraque em 2003, mas nenhuma ADM foi encontrada.

A recente onda de retórica inflamatória por parte de autoridades americanas e israelenses vai além das supostas ambições nucleares e capacidades de mísseis do Irã. Cada vez mais, sugere a possibilidade de uma mudança de regime, uma direção que os EUA têm uma longa e controversa história de perseguir na região.

A história se repete?

A guerra liderada pelos EUA e sua “coalizão dos dispostos” deixou o Iraque em ruínas, com centenas de milhares de iraquianos mortos, cerca de 4.500 soldados americanos mortos e o país desestabilizado pelo aprofundamento do conflito sectário.

Olhando para trás, a retórica que abriu caminho para aquela invasão parece perturbadoramente familiar.

Os EUA, juntamente com o Reino Unido, tentaram convencer o mundo de que o Iraque possuía armas de destruição em massa à medida que a guerra avançava.

Publicação de: Viomundo

Lunes Senes

Colaborador Convidado

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *