Escândalo de espionagem abala Ratinho Junior no fim do governo e envolve cúpula do Palácio Iguaçu

Perfil anônimo atacava secretários, deputados e procurador-geral

Entre os nomes que aparecem no inquérito estão o procurador-geral do Estado, Luciano Borges; o ex-diretor-geral da Casa Civil, Michael Zimmer; o deputado federal Sandro Alex (PSD-PR); o secretário de Segurança Pública, Hudson Teixeira; o deputado estadual Márcio Nunes; o secretário de Desenvolvimento Sustentável, Everton Souza; e o ex-secretário das Cidades Guto Silva.

Os depoimentos descrevem diferentes modalidades de ataques. Sandro Alex relatou acusações de rachadinha. Márcio Nunes apontou publicações que o associavam à corrupção e a contratos sem licitação. Luciano Borges afirmou que as postagens mencionavam nepotismo e desvio de dinheiro e também atingiam integrantes de sua família.

Hudson Teixeira relatou acusações de uso irregular de diárias e aeronaves oficiais. Michael Zimmer denunciou mensagens encaminhadas à sua mulher com insinuações de infidelidade e assédio. Guto Silva também aparece na investigação e solicitou à Justiça acesso integral ao processo, alegando interesse direto na condição de vítima.

A Polícia Civil começou investigando possíveis crimes contra a honra e posteriormente passou a apurar a hipótese de perseguição.

A investigação ganhou força depois que a Justiça autorizou a quebra do sigilo dos dados associados ao perfil O Quarto Poder. Segundo os documentos apresentados pela RPC, os registros digitais apontaram conexões com o Marrocos, país de nascimento de Mouazen. Os investigadores também chegaram a aparelhos de pessoas que acessavam a página, entre elas Hamza Mouazen, identificado pela polícia como irmão do servidor da Celepar.

Outra descoberta levou a investigação para dentro da estrutura administrativa estadual. Uma linha telefônica registrada em nome do governo do Paraná teria fornecido a conexão utilizada em um acesso ao perfil investigado. A pista conduziu os investigadores à Casa Militar.

Em dezembro, a Justiça determinou a suspensão temporária da página. Na decisão, o magistrado considerou que a repetição dos ataques contra integrantes do primeiro escalão, a proximidade das eleições e o padrão das publicações indicavam possíveis ações coordenadas para desmoralizar a administração estadual.

A decisão também mencionou indícios de planejamento e possível financiamento estruturado. Essas referências integram a fundamentação judicial sobre os elementos investigados e não representam uma condenação dos suspeitos.

Boletim de ocorrência aponta tentativa de abafar investigação no Palácio Iguaçu

A parte politicamente mais delicada da reportagem envolve o chefe da Casa Civil, João Carlos Ortega. Em 19 de outubro, o procurador-geral Luciano Borges e o ex-diretor-geral da Casa Civil Michael Zimmer registraram um boletim de ocorrência relatando supostas tentativas de interferência na investigação.

Segundo o relato apresentado à Polícia Civil, Ortega teria pedido, durante uma reunião em agosto, que os envolvidos parassem de mexer no inquérito e colocassem uma pedra no assunto.

O boletim também registra que Mouazen foi intimado em 15 de outubro para prestar depoimento e teria comparecido, naquela mesma data, ao gabinete do chefe da Casa Civil. No dia seguinte, Ortega teria tentado organizar uma reunião com Borges e Zimmer. Os dois não compareceram.

Os denunciantes também relataram intimidação. A ocorrência foi registrada para apuração de possíveis crimes de ameaça e coação no curso do processo.

A existência do boletim de ocorrência e os relatos nele registrados não comprovam que Ortega tenha cometido crime ou que tenha efetivamente interferido na investigação. São acusações que precisam ser examinadas pela Polícia Civil. A denúncia acrescenta uma dimensão institucional ao caso: além de identificar quem administrava o perfil anônimo, a investigação terá de esclarecer se houve tentativa de impedir que os responsáveis fossem identificados.

Ratinho Junior defendeu Mouazen quando surgiram denúncias de espionagem

O caso atual recupera as suspeitas que vieram a público em 2023, quando Mouazen ocupava a direção de Inteligência e Informações Estratégicas da Controladoria-Geral do Estado.

Naquele período, questionamentos da oposição apontaram o edifício Baracá, em Curitiba, imóvel alugado pelo governo e sem identificação externa, como possível endereço de uma estrutura de monitoramento. O governo estadual negou a existência de espionagem ilegal. Na ocasião, Ratinho Junior saiu em defesa do servidor.

Em declaração reproduzida pela RPC, o governador afirmou que as denúncias não tinham fundamento e que o governo manteria o funcionário enquanto não houvesse provas contra ele.

A investigação sobre o suposto uso regular dos sistemas pela Controladoria foi arquivada pelo Ministério Público, conforme informou a reportagem. Esse arquivamento não deve ser confundido com o inquérito atual, que apura ataques anônimos e possíveis crimes contra a honra e perseguição.

Em março de 2024, Mouazen deixou a CGE e assumiu uma função de assessor na Celepar, empresa pública responsável pela infraestrutura tecnológica e pelo processamento de informações do Estado. Segundo o Portal da Transparência, conforme levantamento apresentado pela RPC, o servidor recebe remuneração bruta próxima de R$ 36 mil.

A mudança de órgão não encerrou as controvérsias em torno de seu nome. A nova investigação coloca novamente em discussão a permanência de um servidor com passagem pela área de inteligência em uma empresa que processa e armazena informações sensíveis dos paranaenses.

Blog do Esmael denunciou o caso em 2023 e enfrentou processo judicial

O Blog do Esmael foi um dos primeiros veículos de comunicação a publicar questionamentos sobre a atuação de Mouazen na estrutura de inteligência do governo Ratinho Junior, no final de 2023.

A cobertura começou quando o servidor ainda ocupava a direção de Inteligência da CGE. O Blog publicou reportagens sobre suspeitas de monitoramento de autoridades, possíveis interceptações de comunicações e questionamentos envolvendo sistemas de espionagem.

Entre as publicações estão: Jornalistas da Globo podem ter sido grampeados pelo espião do governo do Paraná; Marroquino que espionava para o governo Ratinho Junior está sob investigação; O caso Mehdi Mouazen: espionagem e investigação da Polícia Federal; e Ratinho pede para não depor no caso do marroquino.

Como resposta à cobertura, Mouazen processou o jornalista Esmael Morais, pedindo indenização e retratação pública. A 17ª Vara Cível de Curitiba julgou improcedente a ação em 7 de julho de 2025. Em 9 de abril de 2026, a 9ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) também reconheceu o direito de crítica do Blog do Esmael, sem identificar ofensa indenizável nas publicações questionadas.

O Blog publicou também a reportagem sobre a vitória na ação movida pelo servidor e a decisão judicial que reconheceu o direito de crítica.

O episódio ganhou um novo capítulo: enquanto o servidor questionava judicialmente as reportagens do Blog, seu nome voltou ao noticiário em uma investigação policial que envolve ataques anônimos contra integrantes do próprio governo estadual.

Governo não se manifesta; Polícia Civil promete concluir inquérito

A RPC informou que procurou todos os citados na reportagem. Guto Silva declarou que foi vítima de insinuações e defendeu uma investigação rigorosa para responsabilizar quem comete crimes na internet. Sandro Alex informou que pediu acesso ao inquérito e espera o esclarecimento dos fatos. Everton Souza afirmou confiar no trabalho das autoridades competentes.

O deputado Márcio Nunes e o secretário de Segurança Pública, Hudson Teixeira, preferiram não se manifestar.

O governo Ratinho Junior respondeu, por meio de nota, que não teve acesso ao inquérito e, portanto, não dispõe de informações sobre seu conteúdo. Também afirmou que não interfere em denúncias envolvendo servidores públicos e que respeita a autonomia das autoridades responsáveis pelas investigações.

Mouazen, Ortega, Luciano Borges e Michael Zimmer não se manifestaram. A assessoria da Casa Civil informou à emissora que os citados no boletim de ocorrência não dariam declarações.

A Polícia Civil classificou a investigação como complexa. Segundo a corporação, os trabalhos envolvem coleta e preservação de dados digitais, obtenção de informações de outros países e análise técnica de registros de acesso e conexão.

A polícia informou que pretende concluir o inquérito em breve, mas não estabeleceu uma data. Mouazen deverá ser ouvido ainda em novembro.

Fim do governo se aproxima com perguntas sem resposta

A menos de dois meses do encerramento do mandato, Ratinho Junior chega à reta final de sua administração com uma investigação que envolve servidores, autoridades do primeiro escalão, estruturas de comunicação do Estado e uma denúncia de tentativa de interferência política.

São três questões centrais que precisam de respostas: quem controlava o perfil O Quarto Poder, por que uma conexão vinculada ao governo apareceu nos registros investigados e se houve tentativa de interromper o trabalho da Polícia Civil.

O governador, que em 2023 defendeu a permanência de Mouazen na administração estadual, agora tem uma nova crise envolvendo o mesmo servidor, desta vez com ataques denunciados por integrantes da própria estrutura governamental.

Não existe, até o momento, comprovação judicial de que Mouazen tenha administrado o perfil ou de que Ortega tenha interferido na investigação. O esclarecimento dessas suspeitas depende da conclusão do inquérito e da análise das provas.

O que já está documentado é que a crise ultrapassou o terreno das antigas denúncias de espionagem e alcançou o relacionamento entre integrantes da própria cúpula do governo paranaense.

O Blog do Esmael continuará acompanhando o caso, cobrando transparência e o esclarecimento das responsabilidades.