Quaest: Lula, 37%; Flávio, 30%; Cury, 10%

Segundo turno encurta distância

O dado politicamente mais relevante está na simulação entre Lula e Flávio Bolsonaro.

Lula aparece com 42% das intenções de voto, contra 41% de Flávio. Brancos, nulos e eleitores que não pretendem votar somam 13%, enquanto 4% permanecem indecisos. Como a diferença é inferior à margem de erro de dois pontos, o cenário é de empate técnico.

Na pesquisa anterior da Quaest, divulgada em 14 de agosto, Lula tinha 43% contra 40% de Flávio. A vantagem numérica do presidente, portanto, caiu de três para um ponto percentual.

A mudança, isoladamente, não permite afirmar que houve uma virada eleitoral, porque as duas medições estão dentro das respectivas margens de erro. O que os números confirmam é a manutenção de uma disputa nacional apertada entre os dois principais polos eleitorais.

O equilíbrio também aparece no eleitorado independente. Segundo a nova pesquisa, entre os eleitores que não se identificam com os campos políticos polarizados, 32% preferem Flávio Bolsonaro, 29% escolhem Lula, 30% indicam branco, nulo ou nenhuma das opções e 9% estão indecisos.

Cury muda a conta da eleição

A outra alteração relevante da pesquisa está na ascensão de Augusto Cury.

O escritor aparece com 10% no primeiro turno, contra 2% na rodada anterior da Quaest. O salto de oito pontos ocorre em um momento no qual Cury também vinha registrando crescimento em outros levantamentos nacionais.

A força de Cury é particularmente significativa entre os eleitores independentes. Nesse grupo, ele chega a 24%, contra 21% de Lula e 9% de Flávio Bolsonaro. Ao mesmo tempo, 65% dos independentes afirmam que ainda não conhecem Cury.

O dado abre uma frente importante para a campanha presidencial: Cury ainda tem espaço potencial para ampliar conhecimento de nome, mas seu eleitorado também é menos consolidado. Entre os que dizem votar no escritor, 52% consideram a decisão definitiva, enquanto 48% admitem mudar de candidato.

A Quaest também testou pela primeira vez um segundo turno entre Lula e Cury. O presidente aparece com 40%, contra 34% do escritor. Brancos, nulos ou eleitores que não pretendem votar somam 21%, e 5% permanecem indecisos.

Nos demais cenários, Lula registra 43% contra 36% de Renan Santos; 44% contra 33% de Romeu Zema; e 42% contra 37% de Ronaldo Caiado.

Rejeição mantém eleição travada

Lula e Flávio Bolsonaro também aparecem como os candidatos com maiores índices de rejeição.

A pesquisa aponta 55% de eleitores que conhecem Flávio e dizem que não votariam nele de jeito nenhum. Para Lula, o índice é de 53%.

O dado ajuda a explicar por que a liderança no primeiro turno não se transforma em vantagem mais larga no segundo. Os dois candidatos concentram grandes blocos eleitorais, mas também carregam elevados níveis de resistência fora de suas bases.

Augusto Cury, por outro lado, apresenta rejeição de 25%, segundo a rodada. Entre os candidatos competitivos, é um dos nomes com maior espaço potencial para disputar o eleitorado ainda não fechado com Lula ou Flávio.

Governo mantém mais desaprovação que aprovação

A pesquisa também mediu a avaliação do governo Lula. A desaprovação permanece em 48%, enquanto a aprovação oscilou de 46% para 45%. Outros 7% não souberam ou não responderam.

Na avaliação geral da administração federal, 37% classificam o governo como negativo, 35% como positivo e 25% como regular.

A fotografia política, portanto, combina três movimentos: Lula continua liderando o primeiro turno, Flávio encurta numericamente a distância no segundo turno e Cury entra na casa dos dois dígitos.

É essa combinação que torna a nova Quaest diferente das pesquisas anteriores já acompanhadas pelo Blog do Esmael. Não há uma troca de liderança no primeiro turno, mas há uma redução da vantagem de Lula na simulação decisiva e a entrada de um terceiro candidato em um patamar capaz de interferir na distribuição do eleitorado.

A eleição de 2026 chega, assim, a setembro com dois polos ainda dominantes e uma terceira candidatura ganhando espaço entre os eleitores menos identificados com a polarização. Com a campanha de rádio e televisão já em andamento, os próximos levantamentos terão de mostrar se esse novo equilíbrio é apenas uma fotografia estatística ou o começo de uma mudança mais profunda na corrida ao Palácio do Planalto.

Acompanhe as próximas pesquisas e os bastidores da eleição de 2026 no Blog do Esmael.