Muhammad Shehada: Na verdade, “plano de paz” de Trump é o genocídio em câmera lenta

Na verdade, “plano de paz” de Trump é o genocídio em câmera lenta

Muhammad Shehada*, no site do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo

“A guerra acabou”, declarou o presidente Donald Trump a caminho de Israel. Este anúncio, no entanto, não teve eco entre palestinos, mediadores e todos os especialistas com quem conversei. Um sinal de alerta imediato foi a total ausência de protestos dos aliados de extrema direita de Benjamin Netanyahu, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, que repetidamente prometeram renunciar e derrubar o governo se Israel encerrasse o genocídio em Gaza. Embora os dois tenham votado contra o cessar-fogo, os dois ministros não renunciaram ao governo e nem sequer comentaram o anúncio específico de Trump, nem positiva nem negativamente, o que pode significar que estão sob instruções do primeiro-ministro para se manterem em silêncio por razões táticas.

Não demorou muito para que Israel retomasse a matança e o cerco aos moradores de Gaza. Em 24 horas após o início do cessar-fogo, Israel matou pelo menos 35 palestinos em Gaza e feriu outros 72. Na manhã de terça-feira, 14 de outubro, um dia após o Hamas libertar todos os prisioneiros vivos, Israel retomou os bombardeios aéreos em Gaza com um ataque aéreo que teria matado cinco civis em Shejaiya e outro que matou dois em Khan Younis.

Israel então declarou oficialmente que continuaria a fechar a passagem de Rafah, a única porta de entrada dos moradores de Gaza para o mundo, embora devesse abrir ambas as vias imediatamente após a libertação dos reféns. Israel também anunciou a restrição da entrada de ajuda humanitária no enclave, sob o pretexto de que o Hamas não estava “tomando medidas suficientes para localizar os corpos dos reféns [mortos]”.

Esta é uma das pelo menos quatro brechas que Netanyahu criou para garantir que Israel possa continuar seu genocídio em Gaza, apesar do acordo de cessar-fogo de Trump.

1. Corpos de reféns

O Hamas deixou claro durante as negociações que levaria tempo para encontrar os corpos dos reféns devido à vasta destruição do enclave por Israel e ao assassinato de milhares de seus combatentes, incluindo alguns responsáveis ??pela guarda desses corpos. Uma missão internacional conjunta, incluindo EUA, Catar, Egito e Turquia, foi formada para auxiliar nesse processo.

O próprio chefe do Mossad já havia alertado Netanyahu de que alguns corpos de prisioneiros israelenses mortos poderiam nunca ser encontrados devido à enorme quantidade de escombros e detritos (uma estimativa de abril calculou em quase 50 milhões de toneladas de entulho). Há mais de um ano, a ONU estimou que levaria até 15 anos para limpar a destruição que Israel infligiu a Gaza, a menos que Israel permita a entrada de muito mais caminhões, escavadeiras e maquinário pesado no enclave — todos atualmente proibidos.

A demora do Hamas para recuperar os corpos dos reféns, que Israel previu que aconteceria, foi agora estrategicamente utilizada por Netanyahu como um pretexto conveniente para alegar que o Hamas está violando a primeira fase do acordo com Trump e renegar completamente as obrigações de Israel. Mesmo que o Hamas localize os corpos a tempo, Israel ainda tem outros truques na manga para manter Gaza inabitável.

2. Filas de retirada congeladas

Atualmente, Israel detém 58% da Faixa de Gaza como zona militar fechada e totalmente despovoada. Soldados israelenses se gabam abertamente de que esta área é praticamente uma “área de extermínio”, o que significa que qualquer civil que tente retornar às suas casas será imediatamente fuzilado. Israel planeja manter grande parte dessas áreas por tempo indeterminado, estabelecendo uma linha mortal invisível, semelhante à do Muro de Berlim, que superlota 2 milhões de pessoas em uma área plana menor que o Brooklyn, sem nenhum dos arranha-céus ou prédios de vários andares de Nova York.

A metade de Gaza que Israel controla atualmente é considerada a cesta básica de Gaza; quase todas as terras agrícolas de Gaza estão nas partes mais ao norte e leste do enclave, onde Israel quer estabelecer uma “zona-tampão de segurança” permanente. Sem essas áreas, os moradores de Gaza seriam totalmente dependentes, por tempo indeterminado, da ajuda internacional cujo fluxo Israel controla totalmente.

Israel condicionou sua retirada de mais 18% de Gaza à mobilização de uma força internacional em terra, deixando 40% de Gaza despovoada e controlada pelo exército israelense. O Hamas havia aceitado tal força durante o cessar-fogo de janeiro a março de 2025. Naquela época, um grupo de segurança egípcio-catariano, supervisionado por contratados americanos, estabeleceu um posto de controle no corredor de Netzarim para inspecionar veículos que retornavam ao norte de Gaza e garantir que nenhuma arma estivesse sendo transferida para lá.

Um líder do Hamas me disse que aceitaria uma “força de proteção” em Gaza, desde que uma força semelhante fosse enviada para a Cisjordânia ocupada. O mandato dessa força seria manter o cessar-fogo, monitorar e denunciar violações, fortalecer a capacidade da polícia local e liderar a reforma do setor de segurança.

Israel quer que a “força internacional de estabilização” proposta por Trump atue como subcontratada do exército israelense, desmantelando a infraestrutura do Hamas, procurando e destruindo túneis e realizando operações de contrainsurgência. Isso colocaria a missão internacional em rota de colisão com o Hamas e outras facções armadas em Gaza, que a veriam como uma força de ocupação tentando fazer o que Israel não conseguiu realizar militarmente ao longo de 24 meses de genocídio: desmantelar o Hamas e submeter os moradores de Gaza à polícia.

3. A armadilha do desarmamento

Israel condicionou sua retirada gradual e “progressiva” para a “zona-tampão de segurança” (17% de Gaza) à “desmilitarização” de Gaza por uma força internacional, mas sem nenhum cronograma, marcos ou definição clara do que significa desmilitarização, deixando a critério de Netanyahu quando, como e onde os militares israelenses se retirariam, se é que se retirariam

O rascunho anterior do plano de Trump falava apenas em “desativar” a “infraestrutura ofensiva” do Hamas (ou seja, foguetes ou túneis que cruzam Israel), algo que o grupo havia aceitado, segundo mediadores. O grupo insiste em manter suas “armas defensivas“ (por exemplo, rifles, RPGs, mísseis antitanque) para manter a ordem em Gaza e poder retomar sua insurgência caso Israel invada Gaza novamente.

Netanyahu, no entanto, passou seis horas com Jared Kushner e Steve Witkoff, alterando essa fórmula. Ele acrescentou “desmilitarização” e alterou a estrutura de descomissionamento de armas “ofensivas” para infraestrutura “ofensiva, terrorista e militar”. Isso significa despojar completamente o Hamas e toda a Faixa de Gaza de quaisquer armas, incluindo armas de fogo ou até mesmo facas; um processo explosivo que nunca poderá ser totalmente realizado.

Mesmo que o Hamas aceite o desarmamento total e a rendição, a imprecisão de palavras como “terror” e “desmilitarização” permite margem de manobra suficiente para que Israel evite qualquer retirada adicional. Israel pode, por exemplo, alegar que ainda existem outras facções menores, “células terroristas” ou indivíduos armados que “representam uma ameaça” a Israel.

Essa brecha também permitiria que Israel bombardeasse Gaza à vontade e alegasse estar neutralizando uma célula do Hamas ou destruindo um túnel, semelhante a como Israel tem bombardeado regularmente o Líbano, apesar do cessar-fogo com o Hezbollah. E quem vai verificar essas alegações? Aliás, o porta-voz do Likud de Netanyahu já deixou claro que “podemos bombardear [Gaza] de cima sem problemas”.

Além disso, à medida que Israel congela as linhas de retirada militar israelense de Gaza e transforma o genocídio em uma campanha de baixa intensidade, a perspectiva de colonos israelenses se mudarem para Gaza aumenta drasticamente. Mais de mil famílias de colonos israelenses já aguardam nas fronteiras de Gaza com tendas e caravanas, prontas para se instalarem na primeira oportunidade. Especialistas israelenses com quem conversei acreditam que essa ameaça é iminente; os colonos poderiam reconstruir os assentamentos de Nisanit e Dugit, no extremo norte de Gaza, já que estariam dentro da zona de proteção militar israelense.

Se o Hamas ou qualquer outra facção armada palestina tentar desafiar isso ou pressionar à força o Exército israelense a se retirar, eles levarão toda a culpa pelo colapso do cessar-fogo.

4. Gangues e milícias pró Israel

Um dos aspectos mais perigosos e explosivos do atual acordo de cessar-fogo é que gangues de criminosos e colaboradores de Israel estão atualmente escondidas nos 58% de Gaza ocupados pelo exército israelense. Isso inclui a notória gangue Abu Shabab, ligada ao ISIS, responsável pelo saque da esmagadora maioria da ajuda humanitária da ONU sob a proteção do Exército israelense e intimamente ligada à extinta Fundação Humanitária de Gaza. Há outras gangues que Israel criou recentemente nas áreas de proteção, como a Husam al-Astal em Khan Younis ou a Ashraf al-Mansi em Beit Lahia.

Israel cultivou essas gangues para criar “comunidades fechadas” (o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Olmert as chamava de campos de concentração) onde os moradores de Gaza seriam forçados a se refugiar. O ministro da Defesa israelense, Israel Katz, havia defendido abertamente a transferência de toda a população de Gaza para o campo de Abu Shabab, em Rafah.

Agora, com o cessar-fogo, Israel está usando essas gangues para lançar ataques em Gaza sem que o exército israelense precise invadir, aparentemente como uma forma de terceirizar a culpa e fingir que Israel está mantendo o cessar-fogo. Membros de gangues já mataram na semana passada dois oficiais do braço militar do Hamas, as Brigadas Qassam, incluindo Mohammed Imad Aqel, filho de um alto comandante Qassam.

No domingo, o proeminente jornalista de Gaza Saleh Al-Jaafrawi foi sequestrado, torturado por horas e depois assassinado com sete tiros por membros de uma gangue. A gangue Abu Shabab abençoou esses assassinatos e pediu mais, citando uma fatwa literal do ISIS que classifica o Hamas como “infiel”.

Israel também pode tentar fazer com que os moradores de Gaza se mudem para essas áreas com promessas de uma vida melhor, enquanto a outra metade de Gaza permanece reduzida a escombros. A gangue Beit Lahia, que representa Israel, publicou um vídeo na terça-feira convocando as pessoas a se mudarem para a área controlada por ela no norte de Gaza e prometendo-lhes passagem segura. As linhas de retirada congeladas de Israel permitiriam que o Exército israelense cultivasse gangues criminosas ali, enviando-as para realizar ataques terrestres enquanto Israel bombardeia Gaza pelo ar sob pretextos frágeis.

É por isso que os mediadores não estavam muito otimistas no tocante a esse “plano de paz”. Um líder árabe disse em uma reunião recente da qual fui informado que o plano não “resolveria muito além de garantir a libertação dos reféns”. Outro disse que o acordo é principalmente quanto a interromper os bombardeios mais agressivos e permitir ajuda humanitária incondicional para dar aos civis algum “espaço para respirar”, sem que um acordo político esteja próximo.

Este não é um plano de paz; é um projeto para a dominação perpétua. Por trás de cada cláusula, cada atraso e cada termo redefinido no cessar-fogo Trump-Netanyahu, reside um esforço calculado para garantir que Gaza nunca mais se levante. Da cínica utilização de reféns como armamento à criação de gangues de fachada e ao congelamento das linhas de retirada militar israelense, Israel preparou o terreno para uma ocupação indefinida, bombardeios aéreos sob demanda e o possível retorno de colonos a uma terra reduzida a escombros.

Enquanto o mundo aplaude um cessar-fogo no nome, a máquina da desapropriação continua a funcionar na prática. Se a história nos ensinou alguma coisa, é que o genocídio nem sempre veste uniforme; às vezes, ele se esconde atrás de cessar-fogo, comitês e jargões diplomáticos vagos, enquanto os escombros crescem e os sobreviventes morrem de fome. O diabo, como sempre, está nos detalhes.

*Muhammad Shehada é escritor e analista político palestino de Gaza.

Publicado originalmente no site Zeteo, em 15/10.

Leia também

Gideon Levy: O consentimento israelense ao genocídio

Jonathan Cook: O genocídio dois anos depois — É o Ocidente, não Gaza, que deve ser desradicalizado

Instituto Brasil-Palestina repudia discurso de Jaques Wagner: Incitação ao genocídio

Publicação de: Viomundo